把一部电视剧剪辑成一部电影,要怎样做才不侵权?

感谢您的邀请,这个问题我在别的地方已经回答过了。现在我再回答一遍吧。

把一部电视剧剪辑成一部电影,要怎样做才不侵权?

把一部电视剧剪辑成一部电影,要怎样做才不侵权?

把一部电视剧剪辑成一部电影,要怎样做才不侵权?

关于影视剪辑侵权问题,本身还存在争议,我们首先来看看相关法律规定:

《中华人民共和国著作权法》第二十二条:

在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:

(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;

(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;

(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;

(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外;

(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外;

(六)为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行;

(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;

(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品;

(九)免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬;

(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;

(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行;

(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。 前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

其中以上法律规定中,第一条和条二条规定了可以不经著作权人许可的情形:

(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;

(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;

所以根据法律规定,如果有解说、介绍、评论剪辑其部分电影片段的,理论上是不侵权的。但是,未经版权方允许,而且用于商业目的,不管截取内容的时长是多少,都是有侵权风险的。

所有从某种程度来说,解说电影不侵权。

但是,注意但是,侵犯合法权益侵权:

《著作权法实施条例》第二十一条为此规定:“依照著作权法有关规定,使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的,不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法利益”,其中“不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法利益”。

结合这些法规条例,个人认为:

电影的解读,符合“评论某一作品”的规定,就没有侵权;针对电影的吐槽,符合“评论某一作品”的规定,就没有侵权;把电影的主线情节公开,不符合“评论某一作品”的规定,属于侵权;把电影的主线情节公开,让大众知道了电影的开始、过程和结尾,属于侵权;解说电影不影响电影的正常上映、传播等,没有给权利人造成实际损失,就没有侵权;解说正在上映期间(包括正在国内上映和正在国外上映)的电影,给权利人造成实际损失(票房亏损),属于侵权;解说视频网站里收费的电影,给权利人(包括视频网站)造成实际损失,属于侵权;通过发布侵权作品,给自己直接或间接牟取利益,被起诉的可能性很大;这点是权利人起诉或不起诉,最重要的决策因素。在这个短视频的时代,随着法律越来越健全,光剪辑肯定是越来越行不通,一定要开发出来自己的原创和创意。因为这个时代,原创才是王道。

目前,如果想做电影剪辑,包括西瓜视频在内的,二次剪辑创作,大概分为三大类,混剪、盘点、解说。这三大类分别是:

1、混剪,主要代表类型有人物燃剪,和动漫漫威卡点。

2、盘点,就一句话,万物皆可盘。

3、解说,可以分为影视冷知识科普,影视吐槽,故事讲解,这几大类。

做电影剪辑没有想象的那么简单,即要保证可看性,又要保证有原创性,还要有创意,其实还是非常不容易的。