坊间总是流传着一句话:贫穷限制了你的想象力。

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

富有和贫困,使得人和人之间形成了巨大的阶级差异。许多人的起点,是你一生也无法抵达的终点。

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

这就是赤裸裸的现实。无论我们如何掩饰,也无法阻止三六九等的阶级分化。

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

去年,一部讲述贫富阶级巨大差异的韩国电影,先是拿下金棕榈,随后又拿下了奥斯卡最佳外语片,成为了亚洲电影史的唯一。这部口碑爆棚的电影,就是《寄生虫》。

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

拿下金棕榈

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

获得奥斯卡奖

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

这部电影真的有传闻那么优秀吗?吐老师来为你解读。

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

在未看电影之前,单单从电影的概念版海报里,我似乎可以猜到一些端倪。海报中每个人的眼睛都被打了码,有人穿着鞋,有人却没穿。左下角,更是露出两条女人的腿。

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

阴暗,深刻,这是导演奉俊昊一直奉行的思路,凭借多年阅片经验,我猜这一定又是一个以社会敏感话题为背景的讽刺类型片。果不其然,我猜对了。

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

先来看一看主人公一家。基泽(宋康昊饰演)的家庭由四个人构成,夫妇二人,子女二人。四个人全是无业游民,蜗居在一个地下室里,依靠叠披萨纸盒为生。这一家人究竟穷到什么程度了呢?没钱交手机话费,全靠蹭Wifi。

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

一家人处在社会的最底层,社会对他们最直观的态度就是:醉汉喝醉酒后,会对着他们的窗户口(因为是地下室)便溺。

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

但即使是这样,机会还是不约而至。儿子崔宇植的朋友因为要出国留学,临时把英文家教的工作推给了他,而招募家教的人,是一位IT公司的董事长太太。对比之下,这家人究竟有多富有呢?

如何区分富人与穷人?凭味道就能判断,这部韩国电影太敢拍了

没错,这只是富豪家的一部分

崔宇植依靠着伪造的毕业证书以及撩妹的本事,受到了太太的肯定,正式成为了英文家教。为什么说撩妹也是一种技能呢?有时候,它的确能帮你成功上位。

长得帅,也是一种天赋

接吻是不需要考虑阶级的

电影看到这里,我本以为崔宇植这小子应该心满意足了,谁知道这竟是他野心的开始。

在这一家人的精心算计下,成功挤走了总裁家的女佣、司机,并取而代之。爸爸成了补位司机,妈妈成为新的女佣,妹妹则伪装成一名艺术治疗师。当然前提是,他们需要装成彼此不相识的样子。

趁着老板出游,四口人临时成为了豪宅的主人

原本事情进展顺利,却因一个人风云突变。在老板全家出游的这一天,曾经被算计挤走的女佣突然回来了,说要取走忘带的东西。影片的氛围至此来了一百八十度转弯,这件所谓的「东西」,竟是一个人。更巧的是,是女佣的丈夫。

这个男人,竟是那件「东西」

对于总裁一家人来说,这栋豪宅只不过是他们的临时居所,他们甚至不了解房子的一个秘密——在房子的酒窖里有一个暗门,直通一个地下室,是设计者为了躲债而用。现在,这个地下室竟被当成住所长达四年。四年的时光,他几乎从未离开过这里。

无法突破阶级,只能突破人性

「寄生」的含义,在这里被发挥的淋漓尽致。在自然界里,寄生通常是弱小的生物依附在强大生物上的生活方式,不这样,就无法生存。

而在电影中,这种附庸关系被无限放大了。穷人依附着富豪的残羹剩饭存活,在他们世界里没有「生活」,只有「活着」,他们依然乐此不疲。

关于气味

气味,在《寄生虫》里是一个潜在的线索,也是判断穷人与富人的标志。为什么这么说呢?影片中有这样几个细节。

细节一:当总裁在自己的车里发现一条女人穿的内裤,他只是闻了闻就排除了对妻子的怀疑,因为上面根本不是妻子的味道。

细节二:家里小主人的无心之言,却说中了真相。当基泽一家四口成功补位,成为这个奢华家庭的一部分后,差点因为小主人的一句话暴露「他们有一样的味道。」影片在这里似乎是说:这四个人身上,有穷人的味道。

细节三:这是影片最后,男主人营救妻子时的表情,这是他接近穷人时的下意识行为。而这个行为,将要了他的命。

逐渐涌起的杀意

《寄生虫》是一部好电影吗?

毋庸置疑的一点是,《寄生虫》是最值得一看的韩国电影,也是2019的年度最佳韩国电影。

它对敏感主题「阶级」的拿捏,让讽刺效果达到了最佳,也让我再一次感慨:这果然还是只有韩国才敢于触碰的题材啊。但是除此以外,它足够完美吗?我的答案是:NO!

我的观点与豆瓣的热评相似,从话题来讲,《寄生虫》是一部敢于触及社会弊端的佳片。可是如果从内容作为出发点,它的确太浅了。

阶级对立,是一个难以压缩的主题,何况要在两个小时的电影中迅速呈现。影片最大的问题,就是放眼电影的上半部,是富人智商完全被穷人碾压的局面。为了成功谋求工作,基泽一家可谓煞费苦心,表现得天衣无缝。然而,完美,正是不完美的存在。

试想一下,一个上流社会的总裁家庭,无论知识见识,都远远在基泽一家四口之上。但是他们竟然没有丝毫起疑心,影片为了艺术化剧情,却呈现出一种与事实完全相悖的道路,这是我不能接受的。

对于基泽一家得手的原因,影片归结于总裁太太的善良,未免过于牵强

再者,对于穷人的表现,《寄生虫》太过敷衍了。对比一部口碑炸裂的国产影片《我不是药神》,二者虽然主题不同,却都在表现穷人与小人物的生活。

这才是小人物该有的仪态

“小”、“软”甚至“猥琐”才是社会最底层人物的常态。作为小人物,自卑与短见才是社会的现实,可是纵观《寄生虫》全片,基泽一家在行骗时,无比的从容与自信。

他们的谈吐,见识以及知识,都与他们「地下室生物」的身份严重不符,以至于看起来,他们只是一群“假装穷人的富裕人”,这是我不能接受影片的第二点。

为了强化矛盾,刻意制造没有必要的冲突,甚至夸大冲突,这是韩国电影的通病,这个问题在《寄生虫》依然没有解决。

影片最后,为了强化贫富的阶级矛盾,影片对此采取的措施是:杀人。因为受不了富人的奢侈,就要杀掉他们;为了逃离富人的讽刺,就要杀人。这里没有足够的铺垫去支撑这个行为,使得一切显得「为了冲突去制造冲突」,这是本片最大的败笔。

过度赞誉,这是我对这部影片的评价。阶级,从来是一个难以简短表现的主题,影片为了增加张力而言过其实,实则抛弃了作为社会类型片最应遵循的原则——真实。打8分,是一个合理的分数。

我是吐老师,点个赞,关注我。