公众号|恩辉知识产权

BT天堂和快播到底是不是两码事儿?

BT天堂和快播到底是不是两码事儿?

近期,“BT天堂”站长获刑的新闻又双叒(ruo,3)叕(zhuo,2)被刷爆了。很多文章都那“BT天堂”的事和之前的快播事件相提并论。

BT天堂和快播到底是不是两码事儿?

但是,有人看完两者的判决书之后产生了质疑,这完全是两码事啊,怎么会拿出来一起讲呢?

BT天堂和快播到底是不是两码事儿?

到底二者之间有没有关联呢?我们今天来好好分析一下。

BT天堂和快播到底是不是两码事儿?

BT天堂和快播到底是不是两码事儿?

二者触犯的法律不同翻看关于快播案件的判决书,我们会发现,检方主要的指控是,“以牟利为目的,传播淫秽物品,情节特别严重,其行为均已构成传播淫秽物品牟利罪”。快播的CEO王欣获刑3年6个月,公司判处罚金1000万。可以说,快播最终的判罚依据是因为处罚了刑法里的传播淫秽物品牟利罪。

而我们再看看针对“BT天堂”站长的判决书,江苏省淮安市中级人民法院以侵犯著作权罪,判处被告人袁某某有期徒刑三年,并处罚金人民币八十万元。“BT天堂”站长所触犯的是侵犯著作权罪,与快播触犯的传播淫秽物品牟利罪完全是两回事。

以正版之名“罚之”当年,快播案是怎么被揭发的呢?

在2013年,乐视网联合搜狐视频和腾讯视频等数十家正版视频网站和版权方发起中国网络视频反盗版联合行动,向快播等公司提起法律诉讼。随后快播告倒下。

看一下划重点的几个关键词,“正版视频网站”、“版权方”和“中国网络视频反盗版联合行动”,这些发起的视频网站们正是以“正版”之名,向快播发起了总攻。

而“BT天堂”又是如何被引爆的?

“2016年,江苏省淮安市公安机关在网上巡查中,发现一网站涉嫌未经他人许可传播他人影视作品,且作品数量、网站访问量巨大,市PT娱乐行政综合执法支队、市公安局网安支队迅速成立专案组展开调查工作。”

可见,也是因为版权的问题被相关监管部门发现,从而进行了深入的调查工作。

在这点来看,二者都是被同行或者监管部门以版权或者正版之名进行调查,从而发现新的线索。

侵犯著作权有这么严重吗?快播案件明显触犯了刑法,判处有期徒刑三年半的话,大家都还理解;但是,一个“侵犯著作权罪”也被判了有期徒刑三年,这个是不是有点重了?

我们之前也听说过版权侵权的案件,要么是赔偿金额,要么是公开道歉,要么是消除影响,怎么到了“BT天堂”就有牢狱之灾呢?

相信这是很多人看到这则新闻的第一反应!

这里,就不得不提到一部法律《信息网络传播权保护条例》。因为无论是快播案还是“BT天堂”,法院在审理的过程中都提到了它。

在《信息网络传播权保护条例》之中,我们可以看到对于因为信息网络传播方面的纠纷做了非常具体的规定。而这部法的来源也是直接来源于《中华人民共和国著作权法》。

在该条例的第十八条、十九条,明确规定了违反本条例该进行如何的惩罚,并且都明确的提到“构成犯罪的,依法追究刑事责任”。

而“BT天堂”无论是从涉案金额,还是影响范围,都是达到了非常严重的地步,因此才会有具体的刑罚。

版权保护,不可小视矣在国家大力发展和扶持知识产权行业之时,无论是对商标、专利还是版权,保护之态比之前任何一个时期都严密。

再加上近年围绕知识产权所形成的“国运”讨论,这种保护也是无可无不可的。对于知识产权的保护,无论是从国家层面,还是从企业,已经达成了一种共识。

逆者,罚之!

参考文章:

《快播CEO获刑三年半 王欣为什么会被判刑?》

《BT天堂”站长获刑,一点都不冤》